|
|
|
限時特惠熱賣
【分享文】IBIYAYA依比呀呀-輕巧摺疊寵物提包-米點點(FC1007) | 寵物提包 / 外出包 ～特價優惠
IBIYAYA依比呀呀-輕巧摺疊寵物提包-米點點(FC1007),寵物提包 / 外出包,EVA材質輕巧耐撞擊；外觀硬挺設計堅固不易塌陷；可輕鬆摺疊收納；四周洞孔設計不悶熱；內墊穿孔設計可固定尿布墊；外出提籠/寵物窩二用
歷史價格波動
| 07/29 |
08/05 |
08/09 |
| 1625 元 |
1500 元 |
1375 元 |
現在最低價只要: 1250元
價格隨時都會變，把握機會
|
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
限時特惠熱賣
【分享文】日本桃雪今治小圓點紗布方巾(桃粉色) | 方巾 / 擦手巾 ～特價優惠
日本桃雪今治小圓點紗布方巾(桃粉色),方巾 / 擦手巾,日本今治毛巾認證！最高品質毛巾；一面紗、一面毛巾，觸感細緻不傷肌膚；日本製，100%純棉，用的超安心；超可愛馬卡龍色系，讓你愛不釋手；尺寸35x35cm，小北比
歷史價格波動
| 07/29 |
08/05 |
08/09 |
| 255 元 |
235 元 |
216 元 |
現在最低價只要: 196元
價格隨時都會變，把握機會
|
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
限時特惠熱賣
【分享文】IBIYAYA依比呀呀-臘腸大亨包-芥末黃(FC1671-D) | 寵物提包 / 外出包 ～特價優惠
IBIYAYA依比呀呀-臘腸大亨包-芥末黃(FC1671-D),寵物提包 / 外出包,大量可愛臘腸圖案；超輕量僅700g；超輕薄,收納後僅5cm；上方網窗可自由關起或掀開；內附安全扣環/保潔墊；EVA底部不易塌陷；空間舒適無壓迫
歷史價格波動
| 07/29 |
08/05 |
08/09 |
| 1299 元 |
1199 元 |
1099 元 |
現在最低價只要: 999元
價格隨時都會變，把握機會
|
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
限時特惠熱賣
【分享文】IBIYAYA依比呀呀-玩色寵物托特包-迷彩黑 | 寵物提包 / 外出包 ～特價優惠
IBIYAYA依比呀呀-玩色寵物托特包-迷彩黑,寵物提包 / 外出包,繽紛色彩活潑亮麗；超輕薄，收納後僅5cm；上方網窗可自由關起或掀開；隱藏式置物收納袋；兩側透氣孔；EVA底部堅硬不塌陷
歷史價格波動
| 07/29 |
08/05 |
08/09 |
| 1274 元 |
1176 元 |
1078 元 |
現在最低價只要: 980元
價格隨時都會變，把握機會
|
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
限時特惠熱賣
【分享文】IBIYAYA依比呀呀-FC1672 方格子寵物皮革洞洞包-珍珠藍 | 寵物提包 / 外出包 ～特價優惠
IBIYAYA依比呀呀-FC1672 方格子寵物皮革洞洞包-珍珠藍,寵物提包 / 外出包,雙色高質感皮革；活動式子母手拿包；格子造型透氣孔洞；上方開口；把手扣環；防滑腳墊
歷史價格波動
| 07/29 |
08/05 |
08/09 |
| 2340 元 |
2160 元 |
1980 元 |
現在最低價只要: 1800元
價格隨時都會變，把握機會
|
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
限時特惠熱賣
【分享文】IBIYAYA依比呀呀-FC1672 方格子寵物皮革洞洞包-琥珀棕 | 寵物提包 / 外出包 ～特價優惠
IBIYAYA依比呀呀-FC1672 方格子寵物皮革洞洞包-琥珀棕,寵物提包 / 外出包,雙色高質感皮革；活動式子母手拿包；格子造型透氣孔洞；上方開口；把手扣環；防滑腳墊
歷史價格波動
| 07/29 |
08/05 |
08/09 |
| 2340 元 |
2160 元 |
1980 元 |
現在最低價只要: 1800元
價格隨時都會變，把握機會
|
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
限時特惠熱賣
【分享文】IBIYAYA依比呀呀-輕‧網布臘腸包-海軍藍 (FC1526-D-B) | 寵物提包 / 外出包 ～特價優惠
IBIYAYA依比呀呀-輕‧網布臘腸包-海軍藍 (FC1526-D-B),寵物提包 / 外出包,大面積網布透氣通風；超輕量僅450g；超輕薄,收納後僅5cm；上方網窗可自由關起或掀開；內附安全扣環/保潔墊；EVA底部不易塌陷；空間舒適無壓迫
歷史價格波動
| 07/29 |
08/05 |
08/09 |
| 1170 元 |
1080 元 |
990 元 |
現在最低價只要: 900元
價格隨時都會變，把握機會
|
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| 作者：須文蔚 面對台灣媒體環境的積弱不振，節目製播能力江河日下，面對新媒體迅速崛起的趨勢，政府沒有積極的作為，國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布了「媒體壟斷防制與多元維護法」（以下簡稱反媒體壟斷法）草案，引來一片罵聲，顯然此時此刻NCC劃錯重點，磨錯了刀。先看幾個數據，就知道傳統媒體市場的狀況多麼挑戰？台北市數位行銷經營協會（DMA）去年9月發表的《2016年台灣數位廣告量上半年統計報告》，顯示，在台灣整體景氣低迷，行銷投資經費緊縮下，廣告量整體縮減12.5%，傳統媒體衝擊最大，電視的廣告雖維持新台幣110億元，無線電視廣告下滑3.1%，有線電視廣告量少了9.5%，都無法與新媒體競爭，報告中特別點出，台灣數位廣告量首次超越電視廣告量，可見新媒體發展迅速，已經凌駕了傳統媒體。我們的鄰居中國大陸的新媒體發展，也是突飛猛進，工信部發布了2017年上半年通信業運行數據。數據顯示，1至6月，電信業務總量完成10991億元，同比增長53.5%，其中光纖用戶達2.61億戶，其中50Mbps及以上固定寬頻用戶占比近55%。寬頻普及率的提高，自然加速了網路協定電視（Internet Protocol Television, IPTV）業務發展，IPTV用戶總數1.03億戶，光是今年上半年，用戶激增近1600萬戶，就可以知道傳統媒體獨霸與壟斷的時代，已經快要吹起熄燈號了。如果看自造者時代，人人都可以成為自媒體，那麼《新媒體藍皮書：中國新媒體發展報告(2017)》中指出，中國大陸網路直播在2016年呈現爆炸性成長，用戶規模達3.44億人，報告中指出，網路直播到2020年，將一舉躍為人民幣千億元（新台幣4400億元）級的大產業。無論是就言論市場的基礎、閱聽人的數量以及媒體影響力的判斷，如果只觀察傳統媒體，顯然是不夠，甚至是掩耳盜鈴的。很不幸的，主管機關距離媒體的製播、業務與市場都很遠，台灣廣播電視事業因為過去大舉市場開放，企業數量大增，面對亞洲各國傾國家與市場之力，製播大型的綜藝與戲劇節目，在台灣攻城掠地，而我們的製播環境非但沒有招架之力，幾乎已經萎縮到以小成本製作，都無法吸引國人眼光的悲慘狀況。值此之際，不圖以合併、整合、聯合甚至跨業合作的方式，導入新媒體事業的佈局，增強台灣媒體的競爭力，反而以加強管制的方式，進行各項不合理的限制。過去高呼媒體應當嚴格避免集中化現象的論者，多主張媒體市場化的過程常伴隨著市場失靈的現象，特別當財團以跨媒介的型態入主電視、廣播、有線電視、衛星電視甚至報業經營，大型的廣播、電視聯播網紛紛出籠，有線電視系統業者與大視聽產業（例如電視網與好萊塢）的垂直整合日深，媒介集中化的現象愈形明顯，美國早在80年末期就爆發過有線電視授權費的爭議，訂閱價格的波動使消費者權益受損，似乎有其他管制策略可以避免。實際上，驗證台灣媒體管制在有線電視收視費用的堅持，與新媒體介入競爭環境中，原本憂心產業集中化讓消費者付出更高的價格，或是可觀賞的頻道數目減少，導致消者福利下降等狀況，並未浮現。如果擔心言論市場過度集中，將新媒體一併納入市場考量、限制政治力量的介入，以及強化媒體自律，才是王道。但主管機關放寬黨政軍經營媒體的限制，然後縮限新聞及財經頻道的整合，限制金融控股公司、銀行、保險公司及其負責人、其捐助成立之財團法人或其受託人等，經營媒體，都讓人感到價值錯亂，且反商反到媒體都沒有生機，不知是福是禍了。面對新媒體的海嘯般的趨勢，比較NCC在2012年提出反媒體壟斷法草案，和剛剛公布的新版，不難發現新媒體還不在主管機關的視野中，用舊的思維，管理新的市場，無異於喜劇片中「用明朝的劍斬清朝的官」的荒謬情節，時空錯亂，無濟於事。加上新版本，在內容管制面上的退讓與不作為，空設自律機制，也只是精神勝利法的安慰劑。看來台灣真的要重新思考「媒體集中」管制的對象、意涵與手段，進行更多比較法的研究，千萬不要再閉門造車了。 《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->https://goo.gl/iy5TCA ***** 欲詳文，敬請移駕至 **YahooNews即時新聞** |
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| 作者：汪葛雷（網路媒體工作者） 行政院呼籲公家機關帶頭節電。（照片來源：中華民國行政院臉書專頁）更多你還在傻傻的痛罵民進黨關公務員冷氣嗎？筆者拋出這個問題，有些朋友想必摸不著頭緒。尼莎颱風來襲，連接花蓮的和平電塔斷掉導致限電危機，是大家都知道的新聞。行政院為此通令各公務單位下午一點到三點關冷氣，引來輿論批評，公務員叫苦連天也感到倍受屈辱，也是大家熟知的事。在這種情況下罵民進黨有何不對？什麼叫做「傻傻的」？罵民進黨當然沒有不對，任何一個政黨都是可以罵的，掌握大權更是理應受監督。但所謂「傻傻的」，是因為罵錯方向，讓焦點整個被政府轉移了。「鯊魚追著你跑怎麼辦？游得比鯊魚更快，所以每次我失言就會講更多！ 」這是台北市長柯文哲著名的「鯊魚理論」，柯認為只要快速拋出新的議題，就能轉移掉焦點，擺脫眼前的困窘局面，讓反對者對他的批評搔不到癢處，雷聲大雨點小，而這就是民進黨從關軍公教冷氣中獲得的利益。把焦點拉回限電，限電這個問題本質上是嚴重的國安問題，供電不穩定對台灣的國防與經濟是傷害巨大的，甚至可能造成廠商外移、就業機會喪失惡果。國家每到夏天就籠罩在限電陰影下，長期下來全民都會受害。若我們再與蔡英文選前宣稱「缺電不是選項」，無數「專家學者」指控台電藏電的新聞作對比，更可以顯得民進黨是一個不負責任的騙票政黨，否則怎麼執政14個月了還找不出偷藏的電？結果呢？自從行政院宣布「希望」各機關公務員關冷氣，並且號令所有所屬單位配合以後，輿論方向就整個偏掉了。那些原本會被用來嚴厲質問民進黨電力政策的篇幅，變成是替公務員發牢騷抱不平，並且與之前的年金改革、國旅卡1/2經費需用在旅宿業事件連結在一起評論。問題來了，台灣絕大多數的人都不是軍公教，三等親內也沒有軍公教。無論我們喜歡不喜歡，大環境就是仇視軍公教。年金改革支持度長期居高不下，就是最好的證明。在這種狀況下把論述放在「替軍公教抱不平」而不是「關心影響每一個人的國安問題」，不免落了下乘，難以引起多數人共鳴。果然網路上就出現大量「公務員是草莓族」、「平時過太爽」的論述出來護航政府，且也得到一定程度的認同。依筆者觀察，這些仇軍公教的網友可不全是認同民進黨能源政策的，很多帳號既噓公務員也噓民進黨能源政策。限電這個本來會被輿論一面倒抨擊的議題，民進黨成功操作成五五波，不得不佩服民進黨政府還是有兩把刷子，也可從中窺出在野陣營的侷限性：對中間選民不夠用心。今天如果對中間選民用心，就會站在一個兼顧基本盤（軍公教）與中間選民的位置看事情，發掘出有說服力的公共論述。當然，輿論市場上很多人寫東寫西主要是為了發洩，就是吞不下民進黨欺負軍公教這口氣，所以他們的論調難免本位主義。但我相信很多朋友要的不只是發洩，而是真真切切的對國家社會起正面影響，讓民進黨政府不敢胡作非為，甚至敗選下台。在這個情況下我們就應該致力於自我提升。試舉一例，如果我們能在關心退伍軍人子女補助被砍之餘，也關心一下非軍公教子女的教育，這是不是更有高度更有說服力？綜上所述，請不要再傻傻的痛罵民進黨關公務員冷氣了！我們不是不能替公務員說話，但要配上「你無能解決根本問題只會虐公務員作秀」來論述。看看8月5日「台中電廠再傳跳機搶修 週一限電恐亮紅燈」這一則新聞吧。扣除跳電的台中電廠一號機，全台電力系統淨尖峰供電能力只剩3656.4萬瓩。「好家在」8月5日是週六，全台電力需求較低，因此沒有釀成限電事故。儘管如此，3656.4萬瓩距離下週一預計預計用電量3530萬瓩只多了約70萬瓩，已達「限電警戒」紅燈門檻，隨時可能限電。這，才是民進黨真正對不起人民的地方，請各位朋友把我們的熱情與專業拿出來，抓住問題重點，盡全力引起各種背景的民眾共鳴，不要讓民進黨輕易矇混過關！ 本文為「筆震論壇」授權 ***** 欲詳文，敬請移駕至 **YahooNews即時新聞** |
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| 作者： 翔宇最近鴻海宣布將在美國投資100億美元設立面板廠及智慧製造園區，不但吸引全世界的目光，在國內也引發了高度關注。針對此投資案，有幾點值得台灣深思：首先正如鴻海董事長郭台銘所說，市場就是祖國。鴻海選擇在全世界最大經濟體美國設廠，不但可以就近供應客戶；也能確保其全球供應鏈之靈活，更是維持國際競爭力之必要手段。而以目前臺灣政府的反應，可說是百味雜陳。因為鴻海赴美投資正是展現台美經貿互動，產業合作共創雙贏的絶佳範例。不久前政府才派代表團赴美參加選擇美國(Select USA)，增加對美國投資的高峯會議。代表團人數遠超過日本丶韓國，僅次於中國大陸；若以人口比例，臺灣可說是是最響應川普「美國優先丶美國製造」的政策。政府當時也信誓旦旦宣稱藉由對美投資，可以促進雙邊貿易，深化臺美供應鏈連結。而鴻海在短時間即敲定投資美國，豈不就是最好的具體實踐？政府雖然表示我國面板產業供應鏈完整，不會因為鴻海出走美國投資而影響到整體的競爭力；但是在另一方面也極力呼籲鴻海可以根留台灣。但是我們必須反思如果要鴻海在加碼美國時，也能根留台灣，台灣可以提供企業什麼樣的經營條件呢？由昨天美方初步掲示的未來投資藍圖，鴻海的未來廠房面積將有11個美式足球場大，所獲得的租稅減免10年將達30億美元。其次以威斯康辛州的健全的基礎建設，未來或許電價比台灣貴一些，但是電力供應充沛，不會有缺電的隱憂。當然建廠前更不需要經過嚴苛冗長的環評程序。除了上述州的優惠措施外，川普政府也將實施大規模的減稅方案，將目前企業稅由35％降至15％，幅度之大前所未有；而且其他租稅改革措施，對跨國企業誘因更大，可以增加其資金調度的靈活度。另外川普也將大幅降低個人所得稅，對於吸引優質人才，有一定的作用。當國內有些人在指責鴻海將產業外移，沒有根留台灣，是種不愛國的表現時。是否也需比較台灣與美國條件的差異嗎？所以政府應該了解鴻海大型的跨國企業，在美國及中國大陸全世界兩大經濟體佈局是一必然的趨勢。而身處其中的台灣，政府必需評估利用適當政策，使鴻海這些跨國企業，可以把台灣當成一個全球運籌的中心位置，營運的總部，才是正確的因應方式。事實上台灣在吸引投資的力道已明顯不足，不但外人投資金額已停滯不前，人才也流失嚴重，整體投資環境基本上是在走下坡。如果未來沒有積極的作為，還會有更多的鴻海會出走。本文為「 筆震論壇」授權《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->https://goo.gl/iy5TCA ***** 欲詳文，敬請移駕至 **YahooNews即時新聞** |
egoshop12 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
